Nag-viral kamakailan ang teaser ng guesting ni Kathryn Bernardo sa game show na *Family Feud*, kung saan naging kontrobersyal ang isang bahagi ng laro na tinampok ang aktres. Sa naturang episode, nakaharap ni Kathryn ang kanyang *Hello, Love, Again* co-star na si Alden Richards, at naglaro sila ng “fill in the blanks” na may kinalaman sa paboritong putaheng sinigang ng mga Pilipino.
Ang tanong na ibinigay ni Dingdong Dantes ay tumutukoy sa isang paboritong ulam na karaniwang sinasabi ng mga Pilipino na niluluto bilang sinigang. Nang sumagot si Kathryn, inisip niyang ang tamang sagot ay tilapia. Ngunit, ang hindi inaasahan ay ang reaksyon ng mga netizen, na nagsimulang magbigay ng kani-kaniyang komento at opinyon ukol sa hindi pangkaraniwang sagot ni Kathryn.
Marami sa mga netizen ang hindi natuwa at binansagan pang “sabaw” ang aktres dahil hindi raw tumugma ang sagot niya sa pangkaraniwang pagkaalam ng karamihan. Ayon sa mga ilang komento, tila hindi akma ang sagot niyang tilapia sa tradisyunal na sinigang, kaya’t pinuna nila ito bilang hindi “top answer” na inaasahan mula sa isang *Family Feud* contestant.
Isa sa mga reaksyong umani ng pansin ay ang pagtuligsa sa pagiging “sabaw” ni Kathryn. Isang netizen ang nagsabi: “Ang sabaw naman ni Kathryn. Akala ko ba, si Alden ang sabaw at walang laman?” Kung titingnan, tinutukoy ng komentaryo na ang aktres ay hindi tumugma sa inaasahang sagot, na maaaring nakakaapekto sa kanilang performance sa laro.
Samantalang ang iba naman ay nagtanggol kay Kathryn, sinasabi nilang hindi naman mali ang sagot ng aktres, dahil walang malinaw na regulasyon na nagsasabing hindi puwedeng gamitin ang tilapia bilang sangkap sa sinigang. Isa sa mga komentarista ang nagsabi: “Wala namang may sinabing walang sinigang na tilapia. The point is hindi lang siya kasing common ng ibang sagot, pero valid pa rin siya.”
Maraming mga tagahanga ni Kathryn ang nagpakita ng suporta at nagsabi na ang kanyang sagot ay walang mali. Pinili lang niyang magbigay ng sagot na personal niyang alam at hindi kailangang magmukhang “sabay-sabay” ang opinyon ng mga tao. Ang sinigang na tilapia ay isang paborito ng iba, at hindi lahat ay pare-pareho ang pananaw sa kung anong isda ang pinakaangkop sa isang sinigang.
Gayunpaman, naging isang magandang pagkakataon ito para sa mga netizens na pag-usapan ang mga klaseng sagot na inaasahan sa mga ganitong game shows. Ayon sa iba, ang layunin sa mga ganitong uri ng laro ay makuha ang pinaka-karaniwang sagot mula sa mga manonood, na hindi palaging tumutugma sa personal na karanasan ng bawat isa. Kaya’t ang sagot ni Kathryn, bagamat hindi kasing karaniwan, ay may basehan din sa ilang mga paboritong lutuin ng mga Pilipino.
Sa huli, ang insidenteng ito ay nagbigay daan sa mas malalim na pagninilay kung gaano ba kasimpleng magbigay ng opinyon ang mga netizen. Habang may mga nagtuligsa at nagbiro kay Kathryn, may mga taga-suporta rin na pinagtanggol siya.
Ito ay isang halimbawa ng kung paano ang bawat isa sa atin ay may kanya-kanyang pananaw at nakaugaliang pagtanggap sa mga karanasan sa kultura. Sa kabila ng mga puna, ang mga ganitong pagkakataon ay nagiging bahagi ng mas masayang kwento at diskurso ng mga laro at palabas na nagpapasaya sa mga manonood.
