Pinabulaanan ni Leyte Rep. Richard Gomez ang mga balita na nagsasabing tinanggal niya ang kanyang post na naging kontrobersyal hinggil sa trapiko sa EDSA. Sa kanyang Threads account noong Agosto 30, tinawag ni Gomez na “ungas” ang mga manunulat na nag-ulat na binura na niya ang nasabing post.

Kamakailan lang, isang post ni Gomez sa Facebook ang nagdulot ng malawakang pag-uusap sa social media. Sa post, iminungkahi ni Gomez na dapat buksan ang bus lane para sa ibang sasakyan kapag malubha ang daloy ng trapiko. Ang mungkahi niya ay nagmula sa kanyang personal na karanasan nang siya ay maipit sa EDSA sa loob ng higit dalawang oras. Ayon kay Gomez, napansin niyang kakaunti lamang ang mga bus na gumagamit ng bus lane, kaya’t sa tingin niya ay makakabuti kung ang lane na ito ay mabubuksan sa iba pang mga sasakyan upang mapabilis ang pagdaloy ng trapiko sa kalsadang iyon.

Sa kanyang post, sinabi ni Gomez, “2 hours in EDSA traffic and counting. From Makati, Ayala nasa SM Edsa pa lang ako up to now. Eh QC ang punta ko. 1 or 2 hours pa ba?! Ilang bus lang ang gumagamit ng bus lane, bakit hindi buksan during heavy traffic para mas lumuwag ang traffic?” Ang kanyang mensahe ay tila isang reaksyon sa kanyang paghihirap sa trapiko, at ito ay nagbigay ng ideya na ang bus lane ay maaaring gamitin ng iba pang mga sasakyan kung ang trapiko ay sobrang tindi.

Ngunit, nang i-check ng ilang netizens at reporters ang kanyang verified Facebook page, natuklasan nilang wala na ang post, na nagdulot ng espekulasyon na tinanggal ito ni Gomez. Ang pagkawala ng post ay nagbigay daan sa mga tsismis at haka-haka na maaaring hindi na ito nais ng mambabatas na makikita ng publiko. Bilang tugon sa mga alegasyon, agad na nagbigay ng pahayag si Gomez sa Threads at binigyang-diin na hindi niya tinanggal ang post. Tinawag niya pang “ungas” ang mga manunulat na nag-ulat ng hindi tama hinggil dito.

Sabi ni Gomez sa kanyang post sa Threads, “Paki check nga kung deleted yung post ko? Pakisabi sa mga ungas na writers tingin tingin din kapag may time.” Ang pahayag na ito ay naglalaman ng matinding pagkadismaya ni Gomez sa mga manunulat na nagbigay ng maling impormasyon tungkol sa kanyang post. Pinipilit niyang ipakita na hindi siya ang nagtanggal ng post kundi ito ay posibleng isang teknikal na isyu o hindi pagkakaintindihan.

Sa karagdagang detalye, nagpadala rin si Gomez ng mensahe sa NewsWatch Plus upang ipagtanggol ang kanyang posisyon at linawin ang mga hindi pagkakaintindihan. Ayon sa kanya, ang kanyang post ay isang simpleng opinyon at reklamo na isinulat dahil sa sitwasyon sa trapiko na kanyang naranasan.

Nagbigay siya ng pahayag na hindi siya gumagamit ng escort o mobile backup upang makalusot agad sa trapiko, at wala rin siyang ginagamit na bus lane para sa kanyang personal na paggamit. Ang kanyang mungkahi ay naglalayon lamang na matugunan ang problema sa daloy ng trapiko sa EDSA.

Ayon kay Gomez, ang kakulangan ng paggamit ng bus lane sa panahon ng matinding trapiko ay isang seryosong isyu na dapat pagtuunan ng pansin. Ayon sa kanya, sa halip na ang bus lane ay maging isang underutilized na espasyo, dapat itong gamitin sa mas epektibong paraan upang makatulong sa pagpapabilis ng daloy ng trapiko. Ang kanyang mungkahi ay naglalaman ng ideya na ang bus lane ay maaaring magsilbing solusyon sa congestion sa EDSA, lalo na kapag ang trapiko ay hindi na kayang i-handle ng kasalukuyang sistema.

Sa pangkalahatan, ang isyu ay hindi lamang tungkol sa isang post sa social media kundi sa mas malalim na problema sa trapiko na patuloy na nagpapahirap sa mga motorista sa Metro Manila. Ang pananaw ni Gomez ay naglalaman ng posibilidad na ang bus lane ay maaaring maging bahagi ng solusyon, ngunit ang kanyang mensahe ay naisip na mali ang pagkakaintindi ng ilang mga tao.

Sa huli, nais ni Gomez na ipakita na ang kanyang mungkahi ay para sa ikabubuti ng lahat at hindi para sa pansariling kapakinabangan.